Als je niets doet ben je schuldig

In het nieuws vandaag de vrees dat de Golfstroom al halverwege deze eeuw zou kunnen wegvallen. “Hoe minder we nog uitstoten, hoe kleiner het risico.” (VRT Nieuws 26 augustus 2025). Op Mastodon gepost door Ingrid.

Mijn antwoord aan Ingrid: Minder uitstoten. Stoppen met regenwoud kappen. Geen oorlogen meer voeren. Veestapels decimeren. Stoppen met plastic te fabriceren. Eens doen wat er beloofd en contractueel is afgesproken. Maar dat gebeurt niet. De kans dat regeringen en bedrijven het maar laten versloffen is omgekeerd evenredig met de kans dat we het tij nog kunnen keren. Alleen is dat versloffen makkelijker, dus redden we het niet om het tij te keren.

Ingrid: Stoppen met vlees melk kaas ei niet te vergeten. Ieder van ons kan bijdragen.
Regenwoud wordt voornamelijk gekapt voor mensen die nog vlees en zuivel eten. Zo’n 80% soja voor veevoeder.
Je noemt enkel wat regeringen moeten doen maar helaas vergeet je dat regeringen reageren op draagvlak, zeker in populistische tijden. Dus… is het aan iedere consument om een stem te laten horen via aankoopgedrag, vlieggedrag enz. Pas DAN gaan regeringen echte maatregelen treffen.

Ik: Daar heb je zeker een punt. Maar als men voor enkele tientjes binnen Europa tussen twee vakantiebestemmingen heen en weer kan vliegen, gaat de honger om te consumeren niet weg. Ook de 'weldenkende' en 'welwillende' mensen in mijn eigen directe kring stoppen met geen enkele van de gewoontes die ertoe doen. Ik ga er even een uitgebreider stukje over schrijven en kom er dan op terug.

- - - - - - - 

Het is juni. Ik ben uitgenodigd op een feestje. Bij dit heerlijke weer vindt het feestje in hun tuin plaats. Dan begint het. Eén stel is net terug van een buitenlands reisje, per vliegtuig uiteraard. Een ander voelt zonder een aanleiding een schuldgevoel over het kwistige uitdelen van taart, koffie, snoep, drank en barbecuevlees. En drank, had ik dat al genoemd? En dat schuldgevoel uit zich in een rechtvaardiging van deze hoorn des overvloeds. Het gaat zelfs zover dat politici van partijen die helemaal nets hebben gezegd, de mantel uitgeveegd krijgen over de klimaathoax. Want er is helemaal niets aan de hand. Dan vraag ik: “Hoe zit het dan wel, volgens jou?” “Het is aandachttrekkerij en een manier om ons extra geld uit de zak te kloppen.” Dat op zich weerlegt de klimaatcrisis niet, en ik vraag dus door. “Maar het is toch warmer dan vorig jaar, en vorig jaar warmer dan 2 jaar geleden, en ga zo maar door?” “Ja dat is een golfbeweging, die is er al miljoenen jaren.” Ze krijgt bijval van verschillende anderen. Ook deze kringverjaardag kent slechts één kring van meer dan 20 personen. Ik probeer het nog eens: “De heftige temperatuurstijging van de afgelopen tientallen jaren heeft zich nog niet eerder voorgedaan, komt door het stoken van fossiele brandstoffen en is dus door de mens veroorzaakt; daar zijn we met zijn allen schuld aan.” “Daar is helemaal niets van waar”, maar hoe ik ook vraag waar die bewering op is gebaseerd, ik krijg het antwoord niet. Het is gewoon niet waar – omdat zij het niet willen zien. Ik kom met nog een paar feiten, zoals dat 97% van de betrokken wetenschappers de klimaatopwarming als vaststaand feit erkent. Het weerwoord is dan, dat dat mijn mening is en dat zij een andere mening heeft en ‘we agree to disagree’, hahaha, goed opgelost toch? Klaar... Ergens in de kring nog een korte schermutseling omdat ik het vliegende stelletje vroeg hoe zij omgingen met hun vliegschaamte… Niet, want non-existent.

Wat in deze kring eraan schort is niet een gebrek aan intelligentie of opleidingsniveau. Het gaat fout met het stellen van prioriteiten. Het vliegende stelletje heeft de ambitie om te gaan samenleven, een mooi huis leuk inrichten, te groeien in een baan, spannende dingen te beleven, tussendoor op vakantie te gaan. Een ander familielid is al een tijd op dat niveau beland en werkt nog als directeur in de succesvolle firma die hij zelf heeft opgericht vanuit een briljante vondst met zelf ontwikkelde software. En zo is iedereen echt slim genoeg, maar de prioriteiten liggen niet bij het streven om een gigantische uitglijder met zijn allen goed te maken. 

De genocide in Gaza moesten we maar niet bespreken, want we zijn als natie toch een grote vriend van Israël? Ook politieke rampen leiden niet tot opschudding. De leugens van Wilders worden nog eens herhaald: ze pakken onze banen, ons werk, onze huizen en onze dochters en krijgen gratis geld. Of een opmerking als: ‘Je kunt van Trump zeggen wat je wil, maar…’ en dan volgt een quatsch-verhaal. Of een aantijging aan de beweging Kick Out Zwarte Piet en waarom je niet ‘neger’ mag zeggen, want dat betekent toch gewoon ‘zwart’? Daar sla ik altijd op aan: “Als je iemand nou beledigt met zo’n woord, dan gebruik je het toch niet meer?” waarop ik te horen kreeg: “Je mag ook niks meer tegenwoordig.”

Ik ben echt diep teleurgesteld in de kringverjaardagen waarbij ik aanschuif. Ik ga dat minder doen, naar kringverjaardagen. Ik ga wel op een andere dag als ik de jarige desnoods alléén tref en al die gezwollen taal wegblijft. Ook al voel ik liefde en respect voor iedere persoon op dat feestje en is iedereen echt slim genoeg, ik zie er geen heil in om te proberen met hen de strijd tegen klimaatopwarming, fascisme, uitbuiting, oorlog en onderdrukking aan te gaan. Dus ook de klassenstrijd tussen aan de ene kant onszelf en aan de andere kant het grootkapitaal met hun beschermheilige, de regering, zal niet worden gevoerd. Dus laten wij het bewust gebeuren en zijn daarom medeschuldig. Ik ook, met flinke tegenzin.

Frans Super

26 augustus 2025

Knallen

Het was enkele dagen vóór Oudjaar, een grauwe middag op vierde of vijfde Kerstdag.

“Hé jongens!”, riep ik een drietal knullen achterna. Ze liepen met versnelde pas weg. “Hallo! Stop even alsjeblieft?”, op mijn allervriendelijkst. De kleinste van het drietal hield in en draaide zich om. Ik liep al hun kant op en kwam nu dichterbij. “Hèhè”, zuchtte ik, “Ik wil alleen een paar vragen stellen voor een onderzoek”, en haalde het notitieboekje met pen uit de zak van mijn jas. “Als u ons maar niet gaat aangeven”, zei de kleine, kennelijk de leider van het drietal. “Welnee, ik heb geen idee hoe jullie heten en daar ga ik ook niet naar vragen.” De drie jongens en ik schuifelden wat heen en weer en toen leken we op ons gemak.

“Het gaat wel over vuurwerk. Mag ik weten hoe oud jullie zijn?” Ik kreeg te horen 14 en 15, “Nee 16”, haastte hij erachteraan te zeggen. De kleine was dus 14, begreep ik. “Hoe komen jullie aan dit vuurwerk?” De kleine antwoordde: “Zelf gekocht van ons zakgeld.” “Mag ik jullie spullen eens zien?” Twee plastic draagtassen gingen open. Ik zag cobra’s, single shots een batterij. De rest was niet duidelijk voor me.

“Waarom loop je overdag te knallen?” “Nou vanavond na het eten mogen we niet meer naar buiten van m’n ouders”, zei de kleine, en waarschijnlijk gold dat ook voor de andere twee. “Maar je mag alléén op oudjaarsdag vanaf 6 uur ’s avonds vuurwerk afsteken, tot nieuwjaarsdag 2 uur in de ochtend.” “Ja maar sommige soorten vuurwerk mogen het hele jaar”, zei die van 16.

“Wat doen jullie precies, als je met vuurwerk naar buiten gaat?” Ze gaven meerdere antwoorden door elkaar, waaruit ik opmaakte dat ze zich als een gevechtseenheid van plek naar plek begaven om daar een doorgang te forceren zodat ze verder konden naar hun doel. Dat speelden ze dus echt. Als een adventure game, maar dan in déze werkelijkheid, buiten in de stadswijken met geluiden, veel harder dan door hun headphones. Blijkbaar gniffelde ik wat, waarop de middelste reageerde met: “U bent toch ook jong geweest?” en ik stelde hem gerust door te zeggen “Ja natuurlijk”.

“Wat doet dat met je?” Ik kreeg antwoorden met stoer en dapper, scoren en bevrijden, search and rescue en “als een ‘Storm Trooper’” (een soldaat van Darth Vader uit Start Wars). Ik was bijna klaar met mijn interview.

“Weet je dat jullie categorie F2 vuurwerk hebben?” “Ja.” “Dat mag je niet hebben of kopen als je nog geen 16 bent.” En juist die zo gauw zei dat hij 16 was zei: “Maar mijn broer heeft dat gekocht en aan me gegeven.” Nu lachte ik echt inwendig.

“Heb je op vogels gelet als je was aan het knallen?” “Nee.” “Let daar maar eens op. En honden en katten en allerlei andere dieren – heb je enig idee wat die doormaken als er in de buurt wordt geknald?” “Ja maar ieder jaar wordt er zoveel geknald, dat is traditie.” “Een idiote traditie als je het mij vraagt, die pas vijftig jaar bestaat. Maar hoeveel kost dit jullie?” “Dat van mij 35 euro.” “22 euro.” “51 euro”, zei de kleine.

“Weet je wat het lawaai met andere mensen doet?” Nee-gemompel. “Wat weet je van de stoffen die in het milieu komen door vuurwerk?” Zwijgzaamheid. “Wie ruimt de restanten van jullie search and rescue-operatie op?” Ook daar wisten ze niets van. De plastic houdertjes of standaardjes, de dikke papieren hulzen, de rode dopjes, maar veel erger: fijnstof in de lucht en zware metalen in de bodem en het water.

“Mijn laatste vraag”, zei ik. “Maar eerst: dankjewel dat je bent blijven staan en zo goed hebt meegedaan. Ik wil alleen nog weten hoeveel je uit je zakgeld dit jaar hebt gegeven aan een goed doel, bijvoorbeeld de opvang van oorlogsvluchtelingen.” Drie kleine mannetjes die er elk ineens uitzagen als een vraagteken. Ik kraste een grote dikke nul met een streep erdoor in mijn boekje.

“Dankjewel, jongens. Ik wens je een goed nieuwjaar en alsjeblieft, stunt niet met vuurwerk.” Daar gingen ze. Kinderen, net geen lagereschoolvolk meer, die een search and rescue-operatie speelden. Hoe tof zou het zijn als zulke stoere gasten alle vuurwerktegenstanders zouden bevrijden van het lawaai, de angst van huisdieren, de smerigheid in het milieu…

[oorspronkelijk gepubliceerd op 30 december 2022]

Astrofysica: wat is tijd?

 

Roel: "Wat is tijd?"
Ik: "Een extra dimensie bewegingsruimte terwijl je op je plek blijft."

Nou, ik probeerde me voor te stellen hoe spacetime (ruimtetijd) zou zijn als er geen tijd bestond. Dan veranderde er niets en zou alles statisch zijn. Als je (als waarnemer) dan al zou kunnen bestaan, was je zelf óók statisch, dus als een bevroren object. Maar niemand die dat opmerkt omdat er ook geen fotonen van jouw persoon afketsen om door en ander te worden waargenomen. Zoiets?

Ik heb geen idee hoe ruimtetijd zonder tijd zou moeten. Ik kan bedenken dat als nu ineens de tijd zou stoppen, d.w.z. de huidige seconde zou voor eeuwig en eeuwig duren, dan stond alles stil. Het licht uit mijn bureaulamp zou poeder worden, ik zou het niet zien, want ik zou acuut levenloos zijn en het proces van 'zien' was dan betekenisloos.

Maar spacetime zonder time kan niet; het zijn de vier dimensies die onze plek tussen toen en straks en tussen NGC 3109 en Andromeda bepalen. Of de twee dimensies als je de fysieke coörinaten ineen klapt. Maar het gaat altijd over 'ergens' en 'op een tijdstip' tegelijk.

Wat ik nooit kan bevatten is dat een tijdseenheid op aarde sneller wegtikt dan verder daarvandaan. Ofwel, een seconde hier duurt in de Oort-cloud misschien wel twee seconden. Iemand van 40 jaar die op aarde blijft en zijn tweelingbroer ziet opstijgen met een ruimteschip, is bij terugkeer van die broer bijvoorbeeld 55 jaar, terwijl de teruggekeerde broer maar 50 is? Ik krijg dat niet begrepen.

[oorspronkelijk gepubliceerd op 27 november 2022]

Ik begrijp de mensen niet meer

Vandeweek een kennis die dacht dat het leuk was om een racistische zwartepiet-cartoon aan me te sturen. De conversatie die volgde hebben jullie hier kunnen lezen (16 november 2022). Hij liet die avond nog weten er nog op terug te zullen komen, want hij voelde wel dat het me ernst was. Ik meen het serieus als ik zeg dat ik onze kennis-/ vriendschapsrelatie beëindig als hij volhardt in die mate van racistisch denken.

Vanmiddag trof ik een afbeelding die toont van hoe doordenkers/doorvragers de verspreiding van nepnieuws en complottheorieën kunnen tegenhouden. En dat het doorvragen naar bronnen en bewijzen een maatschappelijke verantwoordelijkheid is.

Ik appte omdat ik dacht dat een familielid van mij dat wel interessant zou vinden, maar die reageerde lauwtjes: 'Ach ja, wat nep of echt is, kun je niet weten.' Ik was verbaasd... Er ontstond een discussie langs verschillende onderwerpen.

Ze stuurde een YouTube-videootje waarin Marc van Ranst iets vertelde over de manier waarop in België de paniek bij het uitbreken van een H1N1-golf werd bestreden. Het filmpje was bedoeld om Van Ranst in een verkeerd daglicht te stellen. Ik schreef dat filmpje met suggestie van malversatie toe aan een wappie uit de kring van willem engel. Ik vond er geen bewijs in, appte ik.

Maar dit dan? zei ze. Twee links naar bijwerkingen van het covid-vaccin op Lareb.nl. De ene ging over menstruatiestoornissen en bloedingen na menopauze. De gaf ze de mededeling mee dat er 231 mensen waren gestorven aan myocarditis enz. Ik las die vermelding op Lareb door en kwam er achter dat er 231 meldingen waren gedaan van myocarditis en ontsteking hartspier en dar er twee personen aan waren overleden.

O nou, zei ze, dat is toch ook erg? Ja, zei ik, maar ik had die leugen dat 231 mensen door het vaccin aan myocarditis en ontsteking hartspier zouden zijn overleden, verder kunnen verspreiden .

Toen presenteerde ik dat diagram van het begin van ons gesprek met daarin getekend een vierkantje met mijn naam: mensen die doorgifte van nepnieuws en complottheorieën kunnen stoppen zijn er wel degelijk!

De discussie werd haast ruzie. Of misschien was het wel ruzie.

Ik zal echter niet 'om de lieve vrede' inschikkelijk zijn. Ik weiger toe te geven aan het zaaien van onduidelijkheid en leugens. Ik zet zelfs familiebetrekkingen werkelijk op scherp. Desnoods breek ik met hen, als zij achter de leugens van willem engel, baudet, alex jones en dat soort tuig aanlopen.

En nee, ik schrijf de namen van dergelijke figuren niet meer met hoofdletters.

Toevoeging:
>>On Allyship (toot from @WestCoastChelle):

"Don’t let shit slide.

Antisemitic jokes. Racist jokes. Transphobia. Homophobia. Misogyny. Any hate. Don’t you fucking dare let it slide. Call it out. Make a scene. Ruin dinner. Ruin every fucking holiday. Quit prioritizing comfort and niceness over the safety of those you are proclaiming to be an “ally” to. Because you know what? When you let it slide, it’s actually not nice. It’s cowardice. It’s being complicit"<<

Ik weet best dat 'wij' de wat zachtere kant van de maatschappij vormen. Maar juist WIJ moeten dan ook CONSEQUENT, en gewoon duidelijk en HARD tegen iedereen die er blijkbaar geen moeite mee heeft om de bully uit te hangen, een klootzak te zijn tegen lgbtiqa+, zwarten, joden, moslims, vrouwen, mensen met een beperking enz. @WestCoastChelle

We moeten dus ook DUIDELIJK, HARD EN CONSEQUENT zijn tegen iedereen die zijn verantwoordelijkheid niet neemt; familieleden, plaatselijke overheden, politici, bedrijven, vervuilers, dierenbeulen, leugenaars, bedriegers, fascisten, racisten en ga zo maar door.

[oorspronkelijk gepubliceerd op 20 november 2022]

Een draadje over racisme

Een kennis stuurde me een cartoon van de intocht van Sinterklaas. Eerste plaatje, jaartal 1922, een boot vol zwarte pieten en blank volk op de kade. Plaatje twee, jaartal 2022, een boot vol witte pieten en een kade bomvol zwarte mensen. Ik antwoordde dat deze plaatjes als racistisch kunnen worden opgevat.

Kennis: “Klopt, maar het geeft wel aan dat de verhoudingen in dit kleine landje zoek zijn op dit moment.”

Moi: “Ik moest even slikken van dat plaatje en je opmerking dat de verhoudingen zoek zijn. Hoe bedoel je dat precies?”

Kennis: “Ik gun iedereen een veilige plek om te wonen, maar het loopt uit de hand...op deze manier gaat onze cultuur ten gronde.”

Moi: “Definieer 'onze cultuur'. Indo's - behoren die tot 'onze' cultuur? En Surinamers en Antillianen? Polen, Russen en Hongaren, die hier in de groeitijd van de Staatsmijnen zijn gekomen, horen die erbij? En Fransen, in de tijd dat de Republiek der Verenigde Nederlanden* een tijdje Frans grondgebied waren? En Spanjaarden uit de tijd dat de Spaanse Habsburgers over deze streken regeerden? Of de Romeinen die hier in de tijd van de Romeinse bezetting zijn gebleven? En alle andere volken en volkjes, Chamaven, Batavieren, Teutonen, Fransen, Friezen, Saksen? De eerste inwoners van dit gebied waren Neanderthalers.

Kennis: “Indo’s, Surinamers etc. zijn onderdeel, maar wat er op het moment gebeurt is niet goed voor onze cultuur. Cultuur zijn gebruiken en de waarden van een land. Probeer eens asiel aan te vragen in bijv. een moslimland, ten eerste lukt dat niet en mocht dat lukken dan moet jij je aanpassen aan het land... en dat is hier wel mogelijk. Wat jij noemt over vroegere tijden, dat waren andere situaties, waarden en normen, zo denk ik er over.”

Moi: “Asiel aanvragen in een moslimland is niet aan de orde. Maar wát is niet goed voor onze cultuur? We eten nog steeds stamppot, er gaan nog steeds mensen naar de kerk, skûtsjesilen doen we ook nog en een groot deel van ons volk is nog steeds zo stom als de kont van een varken - dus dat is ook niet veranderd. Verder weet ik niet zoveel van onze 'cultuur'.

Hollandse cultuur?

Als cultuur bestaat in dingen als de Deltawerken, de polders, de dijken enz.: niemand komt hierheen om die dingen af te breken toch?

Veel asielzoekers hebben tegen hun wil huis en haard verlaten voor een lange reis naar een vreemd land. Hun land werd kapotgebombardeerd door internationale mogendheden, voornamelijk westerse landen in alliantie. Afrikanen die hierheen komen hebben in hun eigen land helemaal niets meer; alles is in handen van bedrijven, syndicaten en conglomeraten van westerse, Chinese en Russische signatuur.

Ik ben in mijn jeugd achternagezeten door vervelende kutjochies die mij 'zwarte neger' noemden. Ik heb me ongeveer een jaartje ingehouden, maar toen een keer zó ongenadig uitgehaald, dat ik nooit meer werd gepest. Ik heb me altijd allochtoon gevoeld, ook omdat mijn vader ons verbood ook maar voor een half procent indisch te zijn; dat werd eruit geslagen. De internationale gemeenschap is aan zichzelf verschuldigd om vluchtelingen op te vangen. Als we daarmee stoppen zijn we barbaren.”

De kennis beloofde om er nog op terug te komen. Misschien komt hier dus nog een vervolg op, dat ik dan op deze plek zal inlassen.

[oorspronkelijk gepubliceerd op 19 november 2022]

I don't care what the Bible says

 Deze video moet ik delen. Ik wil dat het wordt gezien en gehoord.

Ik deel de boosheid van deze Ana Kasparian.

https://youtu.be/VAvFfrYA2LM

Klemtoon

Na een jaar of twee plaats ik weer stukjes op deze blog.

Laten we makkelijk beginnen.

Het leven zit vol ergernissen en de dictie van geautomatiseerde navigatieinstructies in desbetreffende software voor gebruik in de auto en dergelijke, is er één daarvan.

In Harderwijk, Deventer, Zwolle en Meppel (en in nog meer plaatsen, maar deze vier heb ik paraat) komt een straat voor die Ceintuurbaan heet. Het wordt gewoonlijk uitgesproken met de klemtoon op 'tuur en op de twee lettergrepen cen'tuur samen ook iets meer nadruk dan op -baan. Dus: Cein-túúr-baan.

De navigatieinstructies spreken van Céin-tuur-baan; de klemtoon is het zwaarst op de eerste lettergreep, minder op de tweede en het minst op de derde lettergreep.

Mijn tenen krullen op tot een onaangenaam krampniveau als ik dat hoor. Behalve dit ene voorbeeld zijn er nog legio straatnamen en andere begrippen, waarvan de klemtoon op een verkeerde lettergreep ligt. 

Wellicht is een oorzaak, dat alle gebruikte woorden en namen ook uit modules bestaan, die softwarematig aaneen worden geplakt, met als standaardinstructie, dat van een woord met drie of meer lettergrepen de klemtoon altijd op de eerste lettergreep ligt. In het Nederlands is dat ook heel normaal; zie woorden als toetsenbord, lettergreep, standaardinstructie.

Gaan we hier een actiecomité voor oprichten? Welnee. Het is een kleine ergernis waarmee te leven valt. Maar wél een ergernis.